中超赛季的开幕之战充满戏剧性，开场仅18分钟便引发了不小的讨论。深圳新鹏城在客场对阵成都蓉城的比赛中，成为了焦点。仅仅在比赛开始后五分钟，新加盟的阿代米便为新赛季打入首球，然而，随之而来的却是一场意外。
在第16分钟，37岁老将姜至鹏在防守对方外援韦林顿时，意外将肘部击中了韦林顿的面部，造成后者流血受伤。最初，裁判王迪只是出示了黄牌进行警告。可在VAR技术的干预下，经过仔细回放后，王迪果断将黄牌改成了直红，将姜至鹏罚下。这一改变，瞬间打破了比赛的均衡，成都蓉城乘机反超了比分，而深圳新鹏城则被迫陷入被动。
关于这场争议判罚的讨论在球迷中引发了广泛的热议。有球迷认为姜至鹏并无恶意，判罚过于严厉；而另一部分球迷则坚持认为，姜至鹏的动作对韦林顿造成了实际伤害，红牌判罚合情合理。
根据国际足联的最新判罚标准，使用肘部击中对方头部或面部被视为高危动作，能够直接罚红。VAR回放显示，姜至鹏的肘部明显扬起并精准击中韦林顿的面部，造成了流血，这符合红牌的出示条件。因此，有球迷指出，尽管姜至鹏的主观意图可能无伤害，但实际后果却不容忽视，新赛季裁判组对于高危动作的严格执法很可能是出于对安全的重视。
姜至鹏过去也曾因争议动作而受到质疑，2019年的东亚杯上，他因危险动作逃过红牌，这让一部分球迷认为这次判罚也是向他发出的警示。许多观看直播的球迷则认为，姜至鹏的行动更多是本能反应，并非故意，因此质疑VAR的介入是否必要，认为比赛节奏因此被打乱。
综合来看，这张红牌的判罚虽不至于显然误判，但确实引发了关于“主观意图”与“伤害结果”优先级的讨论。裁判在VAR介入后更倾向于依据结果进行判断，这合理性与否依然存在争议。虽然裁判可能希望通过严格判罚来树立权威，但从这次事件来看，姜至鹏的动作与故意伤人有本质区别，简单以“出血结果”为依据出示红牌似乎有些过于严厉。
